mirror of
https://github.com/Snailclimb/JavaGuide
synced 2025-06-16 18:10:13 +08:00
102 lines
6.6 KiB
Markdown
102 lines
6.6 KiB
Markdown
---
|
||
title: 已经淘汰的 Java 技术，不要再学了！
|
||
category: 走近作者
|
||
tag:
|
||
- 杂谈
|
||
---
|
||
|
||
前几天，我在知乎上随手回答了一个问题：“Java 学到 JSP 就学不下去了，怎么办？”。
|
||
|
||
出于不想让别人走弯路的心态，我回答说：已经淘汰的技术就不要学了，并顺带列举了一些在 Java 开发领域中已经被淘汰的技术。
|
||
|
||
## 已经淘汰的 Java 技术
|
||
|
||
我的回答原内容如下，列举了一些在 Java 开发领域中已经被淘汰的技术：
|
||
|
||
**JSP**
|
||
|
||
- **原因**：JSP 已经过时，无法满足现代 Web 开发需求；前后端分离成为主流。
|
||
- **替代方案**：模板引擎（如 Thymeleaf、Freemarker）在传统全栈开发中更流行；而在前后端分离架构中，React、Vue、Angular 等现代前端框架已取代 JSP 的角色。
|
||
- **注意**：一些国企和央企的老项目可能仍然在使用 JSP，但这种情况越来越少见。
|
||
|
||
**Struts（尤其是 1.x）**
|
||
|
||
- **原因**：配置繁琐、开发效率低，且存在严重的安全漏洞（如世界著名的 Apache Struts 2 漏洞）。此外，社区维护不足，生态逐渐萎缩。
|
||
- **替代方案**：Spring MVC 和 Spring WebFlux 提供了更简洁的开发体验、更强大的功能以及完善的社区支持，完全取代了 Struts。
|
||
|
||
**EJB (Enterprise JavaBeans)**
|
||
|
||
- **原因**：EJB 过于复杂，开发成本高，学习曲线陡峭，在实际项目中逐步被更轻量化的框架取代。
|
||
- **替代方案**：Spring/Spring Boot 提供了更加简洁且功能强大的企业级开发解决方案，几乎已经成为 Java 企业开发的事实标准。此外，国产的 Solon 和云原生友好的 Quarkus 等框架也非常不错。
|
||
|
||
**Java Applets**
|
||
|
||
- **原因**：现代浏览器（如 Chrome、Firefox、Edge）早已全面移除对 Java Applets 的支持，同时 Applets 存在严重的安全性问题。
|
||
- **替代方案**：HTML5、WebAssembly 以及现代 JavaScript 框架（如 React、Vue）可以实现更加安全、高效的交互体验，无需插件支持。
|
||
|
||
**SOAP / JAX-WS**
|
||
|
||
- **原因**：SOAP 和 JAX-WS 过于复杂，数据格式冗长（XML），对开发效率和性能不友好。
|
||
- **替代方案**：RESTful API 和 RPC 更轻量、高效，是现代微服务架构的首选。
|
||
|
||
**RMI（Remote Method Invocation）**
|
||
|
||
- **原因**：RMI 是一种早期的 Java 远程调用技术，但兼容性差、配置繁琐，且性能较差。
|
||
- **替代方案**：RESTful API 和 PRC 提供了更简单、高效的远程调用解决方案，完全取代了 RMI。
|
||
|
||
**Swing / JavaFX**
|
||
|
||
- **原因**：桌面应用在开发领域的份额大幅减少，Web 和移动端成为主流。Swing 和 JavaFX 的生态不如现代跨平台框架丰富。
|
||
- **替代方案**：跨平台桌面开发框架（如 Flutter Desktop、Electron）更具现代化体验。
|
||
- **注意**：一些国企和央企的老项目可能仍然在使用 Swing / JavaFX，但这种情况越来越少见。
|
||
|
||
**Ant**
|
||
|
||
- **原因**：Ant 是一种基于 XML 配置的构建工具，缺乏易用性，配置繁琐。
|
||
- **替代方案**：Maven 和 Gradle 提供了更高效的项目依赖管理和构建功能，成为现代构建工具的首选。
|
||
|
||
## 杠精言论
|
||
|
||
没想到，评论区果然出现了一类很常见的杠精：
|
||
|
||
> “学的不是技术，是思想。那爬也是人类不需要的技术吗？为啥你一生下来得先学会爬？如果基础思想都不会就去学各种框架，到最后只能是只会 CV 的废物！”
|
||
|
||
<img src="https://oss.javaguide.cn/github/javaguide/about-the-author/prattle/deprecated-java-technologies-zhihu-comments.png" style="zoom:50%;" />
|
||
|
||
这句话表面上看似有道理，但实际上却暴露了一个人的**无知和偏执**。
|
||
|
||
**知识越贫乏的人，相信的东西就越绝对**，因为他们从未认真了解过与自己观点相对立的角度，也缺乏对技术发展的全局认识。
|
||
|
||
举个例子，我刚开始学习 Java 后端开发的时候，完全没什么经验，就随便买了一本书开始看。当时看的是**《Java Web 整合开发王者归来》**这本书（梦开始的地方）。
|
||
|
||
在我上大学那会儿，这本书的很多内容其实已经过时了，比如它花了大量篇幅介绍 JSP、Struts、Hibernate、EJB 和 SVN 等技术。不过，直到现在，我依然非常感谢这本书，带我走进了 Java 后端开发的大门。
|
||
|
||
|
||
|
||
这本书一共 **1010** 页，我当时可以说是废寝忘食地学，花了很长时间才把整本书完全“啃”下来。
|
||
|
||
回头来看，我如果能有意识地避免学习这些已经淘汰的技术，真的可以节省大量时间去学习更加主流和实用的内容。
|
||
|
||
那么，这些被淘汰的技术有用吗？说句实话，**屁用没有，纯粹浪费时间**。
|
||
|
||
**既然都要花时间学习，为什么不去学那些更主流、更有实际价值的技术呢？**
|
||
|
||
现在本身就很卷，不管是 Java 方向还是其他技术方向，要学习的技术都很多。
|
||
|
||
想要理解所谓的“底层思想”，与其浪费时间在 JSP 这种已经不具备实际应用价值的技术上，不如深入学习一下 Servlet，研究 Spring 的 AOP 和 IoC 原理，从源码角度理解 Spring MVC 的工作机制。
|
||
|
||
这些内容，不仅能帮助你掌握核心的思想，还能在实际开发中真正派上用场，这难道不比花大量时间在 JSP 上更有意义吗？
|
||
|
||
## 还有公司在用的技术就要学吗？
|
||
|
||
我把这篇文章的相关言论发表在我的[公众号](https://mp.weixin.qq.com/s/lf2dXHcrUSU1pn28Ercj0w)之后，又收到另外一类在我看来非常傻叉的言论：
|
||
|
||
- “虽然 JSP 很老了，但还是得学学，会用就行，因为我们很多老项目还在用。”
|
||
- “很多央企和国企的老项目还在用，肯定得学学啊！”
|
||
|
||
这种观点完全是钻牛角尖！如果按这种逻辑，那你还需要去学 Struts2、SVN、JavaFX 等过时技术，因为它们也还有公司在用。我有一位大学同学毕业后去了武汉的一家国企，写了一年 JavaFX 就受不了跑了。他在之前从来没有接触过 JavaFX，招聘时也没被问过相关问题。
|
||
|
||
一定不要假设自己要面对的是过时技术栈的项目。你要找工作肯定要用主流技术栈去找，还要尽量找能让自己技术有成长，干着也舒服点。真要是找不到合适的工作，去维护老项目，那都是后话，现学现卖就行了。
|
||
|
||
**对于初学者来说别人劝了还非要学习淘汰的技术，多少脑子有点不够用，基本可以告别这一行了！**
|