Merge pull request #2679 from lb-xx/main

fix: 语法勘误

docs/database/redis/redis-questions-01.md

@@ -786,7 +786,7 @@ dynamic-hz yes
 因为不太好办到，或者说这种删除方式的成本太高了。假如我们使用延迟队列作为删除策略，这样存在下面这些问题：
 
 1. 队列本身的开销可能很大：key 多的情况下，一个延迟队列可能无法容纳。
-2. 维护延迟队列太麻烦：修改 key 的过期时间就需要调整期在延迟队列中的位置，并且还需要引入并发控制。
+2. 维护延迟队列太麻烦：修改 key 的过期时间就需要调整其在延迟队列中的位置，并且还需要引入并发控制。
 
 ### 大量 key 集中过期怎么办？
 

docs/java/collection/java-collection-questions-02.md

@@ -445,7 +445,7 @@ Test.parallelStream     avgt    5   186345456.667 ±  3210435.590  ns/op
 
 `ConcurrentHashMap` 和 `Hashtable` 的区别主要体现在实现线程安全的方式上不同。
 
-- **底层数据结构：** JDK1.7 的 `ConcurrentHashMap` 底层采用 **分段的数组+链表** 实现，JDK1.8 采用的数据结构跟 `HashMap1.8` 的结构一样，数组+链表/红黑二叉树。`Hashtable` 和 JDK1.8 之前的 `HashMap` 的底层数据结构类似都是采用 **数组+链表** 的形式，数组是 HashMap 的主体，链表则是主要为了解决哈希冲突而存在的；
+- **底层数据结构：** JDK1.7 的 `ConcurrentHashMap` 底层采用 **分段的数组+链表** 实现，在 JDK1.8 中采用的数据结构跟 `HashMap` 的结构一样，数组+链表/红黑二叉树。`Hashtable` 和 JDK1.8 之前的 `HashMap` 的底层数据结构类似都是采用 **数组+链表** 的形式，数组是 HashMap 的主体，链表则是主要为了解决哈希冲突而存在的；
 - **实现线程安全的方式（重要）：**
   - 在 JDK1.7 的时候，`ConcurrentHashMap` 对整个桶数组进行了分割分段(`Segment`，分段锁)，每一把锁只锁容器其中一部分数据（下面有示意图），多线程访问容器里不同数据段的数据，就不会存在锁竞争，提高并发访问率。
   - 到了 JDK1.8 的时候，`ConcurrentHashMap` 已经摒弃了 `Segment` 的概念，而是直接用 `Node` 数组+链表+红黑树的数据结构来实现，并发控制使用 `synchronized` 和 CAS 来操作。（JDK1.6 以后 `synchronized` 锁做了很多优化） 整个看起来就像是优化过且线程安全的 `HashMap`，虽然在 JDK1.8 中还能看到 `Segment` 的数据结构，但是已经简化了属性，只是为了兼容旧版本；

docs/java/jvm/class-loading-process.md

@@ -33,7 +33,7 @@ tag:
 
 虚拟机规范上面这 3 点并不具体，因此是非常灵活的。比如："通过全类名获取定义此类的二进制字节流" 并没有指明具体从哪里获取（ `ZIP`、 `JAR`、`EAR`、`WAR`、网络、动态代理技术运行时动态生成、其他文件生成比如 `JSP`...）、怎样获取。
 
-加载这一步主要是通过我们后面要讲到的 **类加载器** 完成的。类加载器有很多种，当我们想要加载一个类的时候，具体是哪个类加载器加载由 **双亲委派模型** 决定（不过，我们也能打破由双亲委派模型）。
+加载这一步主要是通过我们后面要讲到的 **类加载器** 完成的。类加载器有很多种，当我们想要加载一个类的时候，具体是哪个类加载器加载由 **双亲委派模型** 决定（不过，我们也能打破双亲委派模型）。
 
 > 类加载器、双亲委派模型也是非常重要的知识点，这部分内容在[类加载器详解](https://javaguide.cn/java/jvm/classloader.html "类加载器详解")这篇文章中有详细介绍到。阅读本篇文章的时候，大家知道有这么个东西就可以了。