mirror of
https://github.com/Snailclimb/JavaGuide
synced 2025-06-16 18:10:13 +08:00
增加zookeeper选举的过半机制防止脑裂的描述
This commit is contained in:
parent
5cf515e61d
commit
bfd6faa26d
@ -265,6 +265,11 @@ ZooKeeper 集群在宕掉几个 ZooKeeper 服务器之后,如果剩下的 ZooK
|
||||
|
||||
综上,何必增加那一个不必要的 ZooKeeper 呢?
|
||||
|
||||
### 4.4. ZooKeeper 选举的过半机制防止脑裂
|
||||
另外过半机制也可以防止脑裂情况的发生。
|
||||
|
||||
脑裂:对于一个集群,想要提高这个集群的可用性,通常会采用多机房部署,比如现在有一个由6台服务器所组成的一个集群,部署在了两个机房,每个机房三台。正常情况下只有一个leader,但是当两个机房中间网络断开的时候,每个机房的三台服务器都会认为另一个机房的三台服务器下线,而选出自己的leader并对外提供服务。若没有过半机制,当网络恢复的时候会发现有两个leader。仿佛是一个大脑(leader)分散成了两个大脑,这就发生了脑裂现象。因为脑裂期间两个大脑都对外提供了服务,这将会带来数据一致性等问题。
|
||||
|
||||
## 5. ZAB 协议和Paxos 算法
|
||||
|
||||
Paxos 算法应该可以说是 ZooKeeper 的灵魂了。但是,ZooKeeper 并没有完全采用 Paxos算法 ,而是使用 ZAB 协议作为其保证数据一致性的核心算法。另外,在ZooKeeper的官方文档中也指出,ZAB协议并不像 Paxos 算法那样,是一种通用的分布式一致性算法,它是一种特别为Zookeeper设计的崩溃可恢复的原子消息广播算法。
|
||||
@ -296,4 +301,4 @@ ZAB 协议包括两种基本的模式,分别是
|
||||
|
||||
## 7. 参考
|
||||
|
||||
1. 《从 Paxos 到 ZooKeeper 分布式一致性原理与实践》
|
||||
1. 《从 Paxos 到 ZooKeeper 分布式一致性原理与实践》
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user