From b03792d6cca68bedb10497397869cc3f0e5875e3 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: guide Date: Mon, 3 May 2021 21:42:50 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Update=20Java=E9=9B=86=E5=90=88=E6=A1=86?= =?UTF-8?q?=E6=9E=B6=E5=B8=B8=E8=A7=81=E9=9D=A2=E8=AF=95=E9=A2=98.md?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/java/collection/Java集合框架常见面试题.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/java/collection/Java集合框架常见面试题.md b/docs/java/collection/Java集合框架常见面试题.md index 2dc5a04d..9cc5b54f 100644 --- a/docs/java/collection/Java集合框架常见面试题.md +++ b/docs/java/collection/Java集合框架常见面试题.md @@ -116,7 +116,7 @@ 2. **底层数据结构：** `Arraylist` 底层使用的是 **`Object` 数组**；`LinkedList` 底层使用的是 **双向链表** 数据结构（JDK1.6 之前为循环链表，JDK1.7 取消了循环。注意双向链表和双向循环链表的区别，下面有介绍到！） 3. **插入和删除是否受元素位置的影响：** - `ArrayList` 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。 比如：执行`add(E e)`方法的时候， `ArrayList` 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是 O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（`add(int index, E element)`）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 - - `LinkedList` 采用链表存储，所以对于`add(E e)`方法的插入，删除元素时间复杂度不受元素位置的影响，近似 O(1)，如果是要在指定位置 `i` 插入和删除元素的话（`(add(int index, E element)`） 时间复杂度近似为 O(n) ，因为需要先移动到指定位置再插入。 + - `LinkedList` 采用链表存储，所以，如果是在头尾插入或者删除元素不受元素位置的影响（`add(E e)`、`addFirst(E e)`、`addLast(E e)`、`removeFirst()` 、 `removeLast()`），近似 O(1)，如果是要在指定位置 `i` 插入和删除元素的话（`add(int index, E element)`，`remove(Object o)`） 时间复杂度近似为 O(n) ，因为需要先移动到指定位置再插入。 4. **是否支持快速随机访问：** `LinkedList` 不支持高效的随机元素访问，而 `ArrayList` 支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于`get(int index)`方法)。 5. **内存空间占用：** ArrayList 的空 间浪费主要体现在在 list 列表的结尾会预留一定的容量空间，而 LinkedList 的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比 ArrayList 更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）。