diff --git a/docs/java/concurrent/java-concurrent-questions-01.md b/docs/java/concurrent/java-concurrent-questions-01.md
index 50b3922b..e1768d04 100644
--- a/docs/java/concurrent/java-concurrent-questions-01.md
+++ b/docs/java/concurrent/java-concurrent-questions-01.md
@@ -403,7 +403,7 @@ Process finished with exit code 0
 
 我们分析一下上面的代码为什么避免了死锁的发生?
 
-线程 1 首先获得到 resource1 的监视器锁,这时候线程 2 就获取不到了。然后线程 1 再去获取 resource2 的监视器锁，可以获取到。然后线程 1 释放了对 resource1、resource2 的监视器锁的占用，线程 2 获取到就可以执行了。这样就破坏了破坏循环等待条件，因此避免了死锁。
+线程 1 首先获得到 resource1 的监视器锁,这时候线程 2 就获取不到了。然后线程 1 再去获取 resource2 的监视器锁，可以获取到。然后线程 1 释放了对 resource1、resource2 的监视器锁的占用，线程 2 获取到就可以执行了。这样就破坏了循环等待条件，因此避免了死锁。
 
 ## 虚拟线程