From f56c73b23af59baa7ef28b2eeed5b7ca175347b9 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Silverados <295843706@qq.com>
Date: Mon, 4 Mar 2019 00:38:43 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E4=BF=AE=E5=A4=8D=E6=A0=BC=E5=BC=8F=E9=97=AE?=
 =?UTF-8?q?=E9=A2=98?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md b/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md
index 18587f42..18d276c4 100644
--- a/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md
+++ b/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md
@@ -32,7 +32,7 @@
 -  **3. 插入和删除是否受元素位置的影响：** ① **ArrayList 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。** 比如：执行`add(E e)  `方法的时候， ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（`add(int index, E element) `）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 ② **LinkedList 采用链表存储，所以插入，删除元素时间复杂度不受元素位置的影响，都是近似 O（1）而数组为近似 O（n）。**
 - **4. 是否支持快速随机访问：** LinkedList 不支持高效的随机元素访问，而 ArrayList 支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于`get(int index) `方法)。
 - **5. 内存空间占用：** ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）。 
--**6.补充内容:RandomAccess接口**
+- **6.补充内容:RandomAccess接口**
 
 ```java
 public interface RandomAccess {