mirror of
https://github.com/Snailclimb/JavaGuide
synced 2025-08-14 05:21:42 +08:00
Update mysql-questions-01.md
This commit is contained in:
parent
da2564a8f3
commit
8dd6408e70
@ -6,7 +6,6 @@ tag:
|
||||
- 大厂面试
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
## MySQL 基础
|
||||
|
||||
### 关系型数据库介绍
|
||||
@ -125,24 +124,6 @@ MVCC 可以看作是行级锁的一个升级,可以有效减少加锁操作,
|
||||
|
||||
因此,对于咱们日常开发的业务系统来说,你几乎找不到什么理由再使用 MyISAM 作为自己的 MySQL 数据库的存储引擎。
|
||||
|
||||
## 锁机制与 InnoDB 锁算法
|
||||
|
||||
**MyISAM 和 InnoDB 存储引擎使用的锁:**
|
||||
|
||||
- MyISAM 采用表级锁(table-level locking)。
|
||||
- InnoDB 支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁
|
||||
|
||||
**表级锁和行级锁对比:**
|
||||
|
||||
- **表级锁:** MySQL 中锁定 **粒度最大** 的一种锁,对当前操作的整张表加锁,实现简单,资源消耗也比较少,加锁快,不会出现死锁。其锁定粒度最大,触发锁冲突的概率最高,并发度最低,MyISAM 和 InnoDB 引擎都支持表级锁。
|
||||
- **行级锁:** MySQL 中锁定 **粒度最小** 的一种锁,只针对当前操作的行进行加锁。 行级锁能大大减少数据库操作的冲突。其加锁粒度最小,并发度高,但加锁的开销也最大,加锁慢,会出现死锁。
|
||||
|
||||
**InnoDB 存储引擎的锁的算法有三种:**
|
||||
|
||||
- Record lock:记录锁,单个行记录上的锁
|
||||
- Gap lock:间隙锁,锁定一个范围,不包括记录本身
|
||||
- Next-key lock:record+gap 临键锁,锁定一个范围,包含记录本身
|
||||
|
||||
## 查询缓存
|
||||
|
||||
执行查询语句的时候,会先查询缓存。不过,MySQL 8.0 版本后移除,因为这个功能不太实用
|
||||
@ -261,6 +242,14 @@ SQL 标准定义了四个隔离级别:
|
||||
| REPEATABLE-READ | × | × | √ |
|
||||
| SERIALIZABLE | × | × | × |
|
||||
|
||||
### MySQL 的隔离级别是基于锁实现的吗?
|
||||
|
||||
MySQL 的隔离级别基于锁和 MVCC 机制共同实现的。
|
||||
|
||||
SERIALIZABLE 隔离级别,是通过锁来实现的。除了 SERIALIZABLE 隔离级别,其他的隔离级别都是基于 MVCC 实现。
|
||||
|
||||
不过, SERIALIZABLE 之外的其他隔离级别可能也需要用到锁机制,就比如 REPEATABLE-READ 在当前读情况下需要使用加锁读来保证不会出现幻读。
|
||||
|
||||
### MySQL 的默认隔离级别是什么?
|
||||
|
||||
MySQL InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 **REPEATABLE-READ(可重读)**。我们可以通过`SELECT @@tx_isolation;`命令来查看,MySQL 8.0 该命令改为`SELECT @@transaction_isolation;`
|
||||
@ -276,7 +265,10 @@ mysql> SELECT @@tx_isolation;
|
||||
|
||||
~~这里需要注意的是:与 SQL 标准不同的地方在于 InnoDB 存储引擎在 **REPEATABLE-READ(可重读)** 事务隔离级别下使用的是 Next-Key Lock 锁算法,因此可以避免幻读的产生,这与其他数据库系统(如 SQL Server)是不同的。所以说 InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 **REPEATABLE-READ(可重读)** 已经可以完全保证事务的隔离性要求,即达到了 SQL 标准的 **SERIALIZABLE(可串行化)** 隔离级别。~~
|
||||
|
||||
🐛 问题更正:**MySQL InnoDB 的 REPEATABLE-READ(可重读)并不保证避免幻读,需要应用使用加锁读来保证。而这个加锁读使用到的机制就是 Next-Key Locks。**
|
||||
🐛 问题更正:MySQL 在 REPEATABLE READ 隔离级别下,是可以解决幻读问题发生的,主要有下面两种情况:
|
||||
|
||||
- **快照读** :这种情况下是可以解决幻读的,它是由 MVCC 机制来解决的。
|
||||
- **当前读** : 这种情况下并不保证避免幻读,需要应用使用加锁读来保证,这个加锁读使用到的机制就是 Next-Key Lock(间隙锁)。
|
||||
|
||||
因为隔离级别越低,事务请求的锁越少,所以大部分数据库系统的隔离级别都是 **READ-COMMITTED(读取提交内容)** ,但是你要知道的是 InnoDB 存储引擎默认使用 **REPEATABLE-READ(可重读)** 并不会有任何性能损失。
|
||||
|
||||
@ -286,7 +278,26 @@ InnoDB 存储引擎在 **分布式事务** 的情况下一般会用到 **SERIALI
|
||||
|
||||
> InnoDB 存储引擎提供了对 XA 事务的支持,并通过 XA 事务来支持分布式事务的实现。分布式事务指的是允许多个独立的事务资源(transactional resources)参与到一个全局的事务中。事务资源通常是关系型数据库系统,但也可以是其他类型的资源。全局事务要求在其中的所有参与的事务要么都提交,要么都回滚,这对于事务原有的 ACID 要求又有了提高。另外,在使用分布式事务时,InnoDB 存储引擎的事务隔离级别必须设置为 SERIALIZABLE。
|
||||
|
||||
## 锁机制与 InnoDB 锁算法
|
||||
|
||||
**MyISAM 和 InnoDB 存储引擎使用的锁:**
|
||||
|
||||
- MyISAM 采用表级锁(table-level locking)。
|
||||
- InnoDB 支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁
|
||||
|
||||
**表级锁和行级锁对比:**
|
||||
|
||||
- **表级锁:** MySQL 中锁定 **粒度最大** 的一种锁,对当前操作的整张表加锁,实现简单,资源消耗也比较少,加锁快,不会出现死锁。其锁定粒度最大,触发锁冲突的概率最高,并发度最低,MyISAM 和 InnoDB 引擎都支持表级锁。
|
||||
- **行级锁:** MySQL 中锁定 **粒度最小** 的一种锁,只针对当前操作的行进行加锁。 行级锁能大大减少数据库操作的冲突。其加锁粒度最小,并发度高,但加锁的开销也最大,加锁慢,会出现死锁。
|
||||
|
||||
**InnoDB 存储引擎的锁的算法有三种:**
|
||||
|
||||
- Record lock:记录锁,单个行记录上的锁
|
||||
- Gap lock:间隙锁,锁定一个范围,不包括记录本身
|
||||
- Next-key lock:record+gap 临键锁,锁定一个范围,包含记录本身
|
||||
|
||||
## 参考
|
||||
|
||||
- 《高性能 MySQL》
|
||||
- https://www.omnisci.com/technical-glossary/relational-database
|
||||
- Relational Database:https://www.omnisci.com/technical-glossary/relational-database
|
||||
- 技术分享 | 隔离级别:正确理解幻读:https://opensource.actionsky.com/20210818-mysql/
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user