From 7d859ed40a171100ec2c50c989bf246d623d005c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Nicolas Date: Tue, 4 Jul 2023 15:38:37 +0800 Subject: [PATCH] Update distributed-lock-implementations.md MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 修改“适用”为使用 --- docs/distributed-system/distributed-lock-implementations.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/docs/distributed-system/distributed-lock-implementations.md b/docs/distributed-system/distributed-lock-implementations.md index 1d7e5494..e230bc8b 100644 --- a/docs/distributed-system/distributed-lock-implementations.md +++ b/docs/distributed-system/distributed-lock-implementations.md @@ -279,7 +279,7 @@ client.close(); 使用 Redis 实现分布式锁的时候，我们是通过过期时间来避免锁无法被释放导致死锁问题的，而 ZooKeeper 直接利用临时节点的特性即可。 -假设不适用顺序节点的话，所有尝试获取锁的客户端都会对持有锁的子节点加监听器。当该锁被释放之后，势必会造成所有尝试获取锁的客户端来争夺锁，这样对性能不友好。使用顺序节点之后，只需要监听前一个节点就好了，对性能更友好。 +假设不使用顺序节点的话，所有尝试获取锁的客户端都会对持有锁的子节点加监听器。当该锁被释放之后，势必会造成所有尝试获取锁的客户端来争夺锁，这样对性能不友好。使用顺序节点之后，只需要监听前一个节点就好了，对性能更友好。 ### 为什么要设置对前一个节点的监听？ @@ -363,4 +363,4 @@ private static class LockData ## 总结 -这篇文章我们介绍了实现分布式锁的两种常见方式。至于具体选择 Redis 还是 ZooKeeper 来实现分布式锁，还是要看业务的具体需求。如果对性能要求比较高的话，建议使用 Redis 实现分布式锁。如果对可靠性要求比较高的话，建议使用 ZooKeeper 实现分布式锁。 \ No newline at end of file +这篇文章我们介绍了实现分布式锁的两种常见方式。至于具体选择 Redis 还是 ZooKeeper 来实现分布式锁，还是要看业务的具体需求。如果对性能要求比较高的话，建议使用 Redis 实现分布式锁。如果对可靠性要求比较高的话，建议使用 ZooKeeper 实现分布式锁。