mirror of
https://github.com/Snailclimb/JavaGuide
synced 2025-06-16 18:10:13 +08:00
Update 美团面试常见问题总结.md
This commit is contained in:
parent
c78f4af33b
commit
59ce7063be
@ -786,7 +786,7 @@ synchronized 是依赖于 JVM 实现的,前面我们也讲到了 虚拟机团
|
|||||||
|
|
||||||
**④ 两者的性能已经相差无几**
|
**④ 两者的性能已经相差无几**
|
||||||
|
|
||||||
在 JDK1.6 之前,synchronized 的性能是比 ReentrantLock 差很多。具体表示为:synchronized 关键字吞吐量岁线程数的增加,下降得非常严重。而 ReentrantLock 基本保持一个比较稳定的水平。我觉得这也侧面反映了, synchronized 关键字还有非常大的优化余地。后续的技术发展也证明了这一点,我们上面也讲了在 JDK1.6 之后 JVM 团队对 synchronized 关键字做了很多优化。JDK1.6 之后,synchronized 和 ReentrantLock 的性能基本是持平了。所以网上那些说因为性能才选择 ReentrantLock 的文章都是错的!JDK1.6 之后,性能已经不是选择 synchronized 和 ReentrantLock 的影响因素了!而且虚拟机在未来的性能改进中会更偏向于原生的 synchronized,所以还是提倡在 synchronized 能满足你的需求的情况下,优先考虑使用 synchronized 关键字来进行同步!优化后的 synchronized 和 ReentrantLock 一样,在很多地方都是用到了 CAS 操作。
|
在 JDK1.6 之前,synchronized 的性能是比 ReentrantLock 差很多。具体表示为:synchronized 关键字吞吐量随线程数的增加,下降得非常严重。而 ReentrantLock 基本保持一个比较稳定的水平。我觉得这也侧面反映了, synchronized 关键字还有非常大的优化余地。后续的技术发展也证明了这一点,我们上面也讲了在 JDK1.6 之后 JVM 团队对 synchronized 关键字做了很多优化。JDK1.6 之后,synchronized 和 ReentrantLock 的性能基本是持平了。所以网上那些说因为性能才选择 ReentrantLock 的文章都是错的!JDK1.6 之后,性能已经不是选择 synchronized 和 ReentrantLock 的影响因素了!而且虚拟机在未来的性能改进中会更偏向于原生的 synchronized,所以还是提倡在 synchronized 能满足你的需求的情况下,优先考虑使用 synchronized 关键字来进行同步!优化后的 synchronized 和 ReentrantLock 一样,在很多地方都是用到了 CAS 操作。
|
||||||
|
|
||||||
## 4 线程池了解吗?
|
## 4 线程池了解吗?
|
||||||
|
|
||||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user