mirror of
https://github.com/Snailclimb/JavaGuide
synced 2025-06-25 02:27:10 +08:00
[docs update]负载均衡算法完善
This commit is contained in:
parent
8b546b185c
commit
1ff917b1d1
@ -113,15 +113,11 @@ Java 领域主流的微服务框架 Dubbo、Spring Cloud 等都内置了开箱
|
||||
|
||||
未加权重的轮询算法适合于服务器性能相近的集群,其中每个服务器承载相同的负载。加权轮询算法适合于服务器性能不等的集群,权重的存在可以使请求分配更加合理化。
|
||||
|
||||
### 一致性 Hash 法
|
||||
在加权轮询的基础上,还有进一步改进得到的负载均衡算法,比如平滑的加权轮训算法。
|
||||
|
||||
相同参数的请求总是发到同一台服务器处理,比如同个 IP 的请求。
|
||||
平滑的加权轮训算法最早是在 Nginx 中被实现,可以参考这个 commit:<https://github.com/phusion/nginx/commit/27e94984486058d73157038f7950a0a36ecc6e35>。如果你认真学习过 Dubbo 负载均衡策略的话,就会发现 Dubbo 的加权轮询就借鉴了该算法实现并进一步做了优化。
|
||||
|
||||
### 最小连接法
|
||||
|
||||
当有新的请求出现时,遍历服务器节点列表并选取其中活动连接数最小的一台服务器来响应当前请求。活动连接数可以理解为当前正在处理的请求数。
|
||||
|
||||
最小连接法可以尽可能最大地使请求分配更加合理化,提高服务器的利用率。不过,这种方法实现起来也最复杂,需要监控每一台服务器处理的请求连接数。
|
||||

|
||||
|
||||
### 两次随机法
|
||||
|
||||
@ -129,6 +125,34 @@ Java 领域主流的微服务框架 Dubbo、Spring Cloud 等都内置了开箱
|
||||
|
||||
两次随机法的好处是可以动态地调节后端节点的负载,使其更加均衡。如果只使用一次随机法,可能会导致某些服务器过载,而某些服务器空闲。
|
||||
|
||||
### 哈希法
|
||||
|
||||
将请求的参数信息通过哈希函数转换成一个哈希值,然后根据哈希值来决定请求被哪一台服务器处理。
|
||||
|
||||
在服务器数量不变的情况下,相同参数的请求总是发到同一台服务器处理,比如同个 IP 的请求、同一个用户的请求。
|
||||
|
||||
### 一致性 Hash 法
|
||||
|
||||
和哈希法类似,一致性 Hash 法也可以让相同参数的请求总是发到同一台服务器处理。不过,它解决了哈希法存在的一些问题。
|
||||
|
||||
常规哈希法在服务器数量变化时,哈希值会重新落在不同的服务器上,这明显违背了使用哈希法的本意。而一致性哈希法的核心思想是将数据和节点都映射到一个哈希环上,然后根据哈希值的顺序来确定数据属于哪个节点。当服务器增加或删除时,只影响该服务器的哈希,而不会导致整个服务集群的哈希键值重新分布。
|
||||
|
||||
### 最小连接法
|
||||
|
||||
当有新的请求出现时,遍历服务器节点列表并选取其中连接数最小的一台服务器来响应当前请求。相同连接的情况下,可以进行加权随机。
|
||||
|
||||
最少连接数基于一个服务器连接数越多,负载就越高这一理想假设。然而, 实际情况是连接数并不能代表服务器的实际负载,有些连接耗费系统资源更多,有些连接不怎么耗费系统资源。
|
||||
|
||||
### 最少活跃法
|
||||
|
||||
最少活跃法和最小连接法类似,但要更科学一些。最少活跃法以活动连接数为标准,活动连接数可以理解为当前正在处理的请求数。活跃数越低,说明处理能力越强,这样就可以使处理能力强的服务器处理更多请求。相同活跃数的情况下,可以进行加权随机。
|
||||
|
||||
### 最快响应时间法
|
||||
|
||||
不同于最小连接法和最少活跃法,最快响应时间法以响应时间为标准来选择具体是哪一台服务器处理。客户端会维持每个服务器的响应时间,每次请求挑选响应时间最短的。相同响应时间的情况下,可以进行加权随机。
|
||||
|
||||
这种算法可以使得请求被更快处理,但可能会造成流量过于集中于高性能服务器的问题。
|
||||
|
||||
## 七层负载均衡可以怎么做?
|
||||
|
||||
简单介绍两种项目中常用的七层负载均衡解决方案:DNS 解析和反向代理。
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user