From 072d8d2d8d77c43f153733541d252be0bd40328a Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: =?UTF-8?q?=E5=B9=BB=E5=A2=83=E4=BA=91=E5=9B=BE?=
 <31980412+illusorycloud@users.noreply.github.com>
Date: Fri, 1 Mar 2019 15:50:05 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Update=20=E8=BF=99=E5=87=A0=E9=81=93Java?=
 =?UTF-8?q?=E9=9B=86=E5=90=88=E6=A1=86=E6=9E=B6=E9=9D=A2=E8=AF=95=E9=A2=98?=
 =?UTF-8?q?=E5=87=A0=E4=B9=8E=E5=BF=85=E9=97=AE.md?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

fix 调整格式
---
 Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md | 5 ++---
 1 file changed, 2 insertions(+), 3 deletions(-)

diff --git a/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md b/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md
index eb86fc2e..18587f42 100644
--- a/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md
+++ b/Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md
@@ -32,8 +32,7 @@
 -  **3. 插入和删除是否受元素位置的影响：** ① **ArrayList 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。** 比如：执行`add(E e)  `方法的时候， ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（`add(int index, E element) `）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 ② **LinkedList 采用链表存储，所以插入，删除元素时间复杂度不受元素位置的影响，都是近似 O（1）而数组为近似 O（n）。**
 - **4. 是否支持快速随机访问：** LinkedList 不支持高效的随机元素访问，而 ArrayList 支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于`get(int index) `方法)。
 - **5. 内存空间占用：** ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）。 
--**6. 发
-**补充内容:RandomAccess接口**
+-**6.补充内容:RandomAccess接口**
 
 ```java
 public interface RandomAccess {
@@ -203,7 +202,7 @@ static int hash(int h) {
  
 这个过程为，先将 A 复制到新的 hash 表中，然后接着复制 B 到链头（A 的前边：B.next=A），本来 B.next=null，到此也就结束了（跟线程二一样的过程），但是，由于线程二扩容的原因，将 B.next=A，所以，这里继续复制A，让 A.next=B，由此，环形链表出现：B.next=A; A.next=B 
 
-**注意：jdk1.8已经解决了死循环的问题。**
+**注意：jdk1.8已经解决了死循环的问题。**详细信息请阅读[jdk1.8 hashmap多线程put不会造成死循环](https://blog.csdn.net/qq_27007251/article/details/71403647)
 
 
 ## HashSet 和 HashMap 区别